@velmabertrand
Profile
Registered: 6 days, 6 hours ago
ปรากฏการณ์ "ปั่น" บนเฟซบุ๊ก: พลังขับเคลื่อนสังคมดิจิทัลในโลกที่เชื่อมโยง
(image: https://scontent.fbkk29-7.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/592150592_122103866679138633_6803899764104907134_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_eui2=AeE7iLc6hc3hfj1QD3WDfQ_-PTMDUYj3Yjc9MwNRiPdiN7qP3YfjScPP9UAQBa0lkGJ_qgfRpg-nRJGb74UPXxTx&_nc_ohc=rOnMiwEsvOoQ7kNvwHU3q90&_nc_oc=Adl76Zp2J702mnUixNqQkXKIfYL1zQSS7FupXgyL8C098zBNfa-oWlPEr5bfKo98Rrg&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fbkk29-7.fna&_nc_gid=ZTBBEWnDa9BujUOaXAcFFg&oh=00_Afnv-AdAS96Tm7L09Mxsr9pQiY--NgTPy0rYiaiidYQVQg&oe=6950DBBF)
ในยุคที่ข้อมูลข่าวสารไหลเวียนด้วยความเร็วแสงผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์ คำว่า "ปั่น" ได้กลายเป็นศัพท์แสงที่ทรงพลังและเต็มไปด้วยความหมายซับซ้อนบนแพลตฟอร์มอย่างเฟซบุ๊ก การ "ปั่น" ในบริบทนี้มิได้หมายถึงการหมุนกงล้อหรือการปั่นจักรยาน แต่คือกระบวนการขับเคลื่อน สร้างแรงผลักดัน หรือกระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหวทางความคิด การตลาด หรือแม้แต่กระแสสังคมในพื้นที่ดิจิทัล ปรากฏการณ์นี้สะท้อนพลวัตของสังคมยุคใหม่ที่ความคิด ความรู้สึก และการกระทำสามารถถูกเร่งให้เกิดผลลัพธ์ได้รวดเร็วและกว้างขวางอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน
การ "ปั่น" บนเฟซบุ๊กสามารถแบ่งออกได้เป็นหลายมิติ ประการแรกคือการ "ปั่นกระแส" หรือการสร้างเทรนด์ให้เป็นที่พูดถึงในวงกว้าง กระบวนการนี้มักเริ่มจากผู้ใช้หรือกลุ่มผู้ใช้ที่มีอิทธิพล (อินฟลูเอนเซอร์) แชร์เนื้อหาใดเนื้อหาหนึ่งอย่างต่อเนื่อง จนกลายเป็นไวรัลและดึงดูดการมีส่วนร่วมจากผู้ใช้จำนวนมาก เช่น การรณรงค์ทางสังคม การสนับสนุนผลิตภัณฑ์ หรือแม้แต่การสร้างมุกตลกที่แพร่กระจายไปทั่วฟีดข่าว การปั่นในลักษณะนี้อาศัยกลไกของอัลกอริทึมของเฟซบุ๊กที่ส่งเสริมเนื้อหาที่ได้รับความสนใจสูงให้ปรากฏแก่ผู้ใช้มากขึ้น เป็นวงจรที่เติมเชื้อเพลิงให้กับตัวเอง
มิติที่สองคือการ "ปั่นความเห็น" หรือการจัดการความคิดเห็นสาธารณะ ในพื้นที่แสดงความคิดเห็นใต้โพสต์หรือในกลุ่มต่าง ๆ มักพบเห็นการรวมตัวกันของบัญชีผู้ใช้เพื่อแสดงจุดยืนในทิศทางเดียวกันอย่างเป็นระบบ ไม่ว่าจะเพื่อสนับสนุนหรือต่อต้านประเด็นใดประเด็นหนึ่ง การปั่นความเห็นนี้มีทั้งด้านบวก เช่น การสร้างการรับรู้เกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อม และด้านลบ เช่น การโจมตีบุคคลด้วยข้อมูลบิดเบือน หรือการสร้างภาพลักษณ์ให้กับแบรนด์หนึ่งโดยการลดค่าคู่แข่ง กระบวนการนี้ชี้ให้เห็นถึงความเปราะบางของความจริงในโลกออนไลน์ ที่ความคิดเห็นจำนวนมากสามารถสร้างภาพลวงตาของฉันทามติได้
มิติที่สามซึ่งมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่ากันคือการ "ปั่นเพื่อการค้า" หรือการตลาดแบบปากต่อปากในรูปแบบดิจิทัล ธุรกิจหลายแห่งใช้กลยุทธ์สร้างเนื้อหาที่ดึงดูดให้ผู้บริโภคแชร์และพูดถึงผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่อง บางครั้งผ่านการจ้างอินฟลูเอนเซอร์หรือการใช้บัญชีปลอมเพื่อสร้างภาพว่ามีความนิยมสูง การปั่นในเชิงพาณิชย์นี้ได้เปลี่ยนภูมิทัศน์การโฆษณา จากเดิมที่สื่อสารทางเดียว สู่การสร้างประสบการณ์และความสัมพันธ์ที่ดูเหมือนเป็นธรรมชาติและมาจากคำแนะนำของเพื่อน
อย่างไรก็ดี พลังของการ "ปั่น" บนเฟซบุ๊กนั้นเป็นดาบสองคม ในด้านบวก มันเป็นเครื่องมือในการระดมพลเพื่อวัตถุประสงค์ที่ดีได้อย่างมีประสิทธิภาพ เราเห็นการปั่นเพื่อการกุศลที่สามารถรวบรวมเงินบริจาคจำนวนมากในเวลาอันสั้น การปั่นเพื่อเรียกร้องความยุติธรรมในสังคมที่ทำให้เสียงของคนกลุ่มน้อยถูกได้ยิน หรือการปั่นเพื่อส่งเสริมวัฒนธรรมและศิลปะท้องถิ่นให้เป็นที่รู้จัก การเคลื่อนไหวทางสังคมหลายครั้งในทศวรรษที่ผ่านมา เกิดขึ้นและเติบโตได้จากการถูก "ปั่น" บนโลกออนไลน์ก่อนจะลงสู่การปฏิบัติในชีวิตจริง
แต่ในด้านลบ วัฒนธรรมการปั่นก็สร้างปัญหาอย่างลึกซึ้ง การปั่นข่าวปลอมหรือข้อมูลบิดเบือนสามารถสร้างความแตกแยกในสังคม บ่อนทำลายความไว้วางใจระหว่างปัจเจกและสถาบัน การปั่นเพื่อโจมตีบุคคล (cyberbullying) สามารถทำลายชีวิตและสุขภาพจิตได้ภายในชั่วข้ามคืน อีกทั้งการปั่นที่เน้นปริมาณการมีส่วน互動 ยังอาจทำให้เนื้อหาที่มีคุณค่าทางปัญญาแต่ไม่ดึงดูดเรตติ้งสูงถูกกลบหายไปจากสายตาสาธารณะ สังคมจึงเผชิญกับภาวะที่ "ความดัง" ของเสียงบางครั้งมีพลังมากกว่า "ความถูกต้อง" ของข้อความ
ปัจจัยที่ทำให้การ "ปั่น" บนเฟซบุ๊กมีประสิทธิภาพสูง มาจากลักษณะเฉพาะของแพลตฟอร์มเอง เฟซบุ๊กถูกออกแบบมาเพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วม (engagement) อัลกอริทึมให้ความสำคัญกับโพสต์ที่ได้รับปฏิกิริยารวดเร็วและมากในเวลาสั้น ๆ ทำให้เนื้อหาที่ถูกปั่นมีโอกาสปรากฏบนฟีดข่าวของผู้ใช้จำนวนมหาศาล นอกจากนี้ ความเป็นเครือข่ายที่เชื่อมโยงผู้คนจากหลากหลายบริบทเข้าด้วยกัน ทำให้ข้อมูลสามารถข้ามผ่านจากกลุ่มสังคมหนึ่งไปสู่อีกกลุ่มหนึ่งได้ง่าย เกิดเป็นปรากฏการณ์ snowball effect
ในแง่ของจิตวิทยาสังคม การปั่นยังสัมพันธ์กับธรรมชาติของมนุษย์ที่ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มและเคลื่อนไหวไปกับกระแสหลัก (bandwagon effect) เมื่อผู้ใช้เห็นเพื่อนหรือบุคคลที่ตนติดตามแสดงความเห็นหรือแชร์เนื้อหาในทิศทางเดียวกันซ้ำ ๆ พวกเขามีแนวโน้มจะคล้อยตามหรืออย่างน้อยก็ให้ความสนใจกับเนื้อหานั้นมากขึ้น ความรู้สึกเร่งด่วนและความกลัวที่จะตกเทรนด์ (FOMO) เป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญที่ทำให้ผู้ใช้กดไลก์ แชร์ หรือแสดงความคิดเห็น โดยอาจไม่ได้ไตร่ตรองเนื้อหาอย่างลึกซึ้งเสมอไป
ท้ายที่สุด ปรากฏการณ์ "ปั่น" บนเฟซบุ๊กทิ้งคำถามสำคัญเกี่ยวกับอนาคตของพื้นที่สาธารณะดิจิทัลและความรับผิดชอบร่วมกัน เราจะสร้างสมดุลระหว่างการส่งเสริมการมีส่วนร่วมกับคุณภาพของบทสนทนาออนไลน์ได้อย่างไร ผู้ใช้ควรพัฒนาทักษะการรู้เท่าทันสื่อ (media literacy) เพื่อแยกแยะระหว่างการปั่นที่สร้างสรรค์กับการปั่นที่มุ่งบิดเบือน แพลตฟอร์มอย่างเฟซบุ๊กเองก็ต้องทบทวนนโยบายและอัลกอริทึมเพื่อลดการแพร่กระจายของข้อมูลที่เป็นอันตราย ในขณะที่หน่วยงานรัฐและภาคประชาสังคมจำเป็นต้องร่วมมือกันสร้างกรอบการกำกับดูแลที่เหมาะสม
การ "ปั่น" บนเฟซบุ๊กจึงไม่ใช่เพียงเทรนด์ชั่วคราว แต่เป็นลักษณะพื้นฐานของสังคมเครือข่ายในศตวรรษที่ 21 มันเป็นกระจกสะท้อนทั้งความหวังและความกังวลของยุคดิจิทัล ที่พลังในการเชื่อมต่อและขับเคลื่อนมวลชนมาพร้อมกับความท้าทายในการรักษาความจริงและศักดิ์ศรีของปัจเจก การทำความเข้าใจกลไกและผลกระทบของการปั่นอย่างลึกซึ้ง จึงเป็นก้าวแรกสู่การเป็นผู้ใช้สื่อออนไลน์ที่ตื่นรู้และมีส่วนร่วมอย่างรับผิดชอบในโลกที่ทุกการคลิกและการแชร์ล้วนมีความหมาย
If you beloved this report and you would like to acquire much more facts pertaining to ปั้นแฟนเพจ kindly stop by our webpage.
Website: https://Facebook.com/seoinw1
Forums
Topics Started: 0
Replies Created: 0
Forum Role: Participant